我不能說這是「好看」的，裡面的每個故事都不只是聽說，也不可能「好看」。每個對教育、伴侶、親子、同儕、師生……與社會價值觀之間交互關係有想法的，都應該看看，五個單元而已，今天第二單元「貓的孩子」要播出，九點到十點半左右，公視出品有保證。我們家從很久以前就停掉第四台，一開始覺得很無聊，後來發現真是英明的抉擇，養成打開電視就轉公視各台的習慣是不錯的。
要避雷的就到這裡噢！
----------------------------------------------------------------------------------------------
「又過了一天
我過的是什麼時間
距離好遙遠
重複的假笑沒人發現是種欺騙」
邊看球賽邊看了第一集（所以球賽前面很不認真），我終於知道娃娃的片尾主題曲為什麼要這樣寫了。重複了好幾次的同一天，遇見同一位司機，說同樣的話，上了10次、20次同樣的課程，小偉過的那一天到底是哪一天？遙控器的設定跟我原先以為的不太一樣，但同樣都是關於「控制」。
「你現在恨我沒關係，你以後一定會感謝我的。」
我覺得戲劇已經磨掉不少偉媽的台詞，這個單元應該揉合了原著的兩個故事，紀培豐和蔡漢偉融合成紀培偉，而書本裡的台詞更加讓人噁心。
「都是為你好」抽絲剝繭後會發現一句很驚悚的潛台詞：「因為你沒有能力判斷什麼是好的壞的，我思考過後，決定這對你是最好的，你要聽我的，我是對的。」這個主觀意識完全否定了對方的行為與思考，甚至是他活到當下的所有經驗，而他不知道的是，在說出口同時也意味著否定自己，好諷刺不是？
「媽媽的遙控器」這個故事，不只是單方面的逼迫，幾乎是全面性的毀滅。因為先生有別的女人而離婚，從紀太太變回陳小姐，壓力促使她扛起兒子的未來，又或者是必須如此她才能感覺到生存意義，卸下太太職責安慰自己她還是個媽媽。前夫讓她失望，這樣的相處模式轉嫁到兒子身上，只要不合意，兒子也跟前夫一樣讓她失望。透過一次又一次倒帶兒子的人生，她也一併回到同一天，而他們兩個再也沒有往前。
當懇求母親不要再按下遙控器失敗後，小偉選了媽媽絕對會痛不欲生的方式，一次又一次扼殺母親心中最重要的存在，自己。在他說出：「妳到底還要我死幾次……」之前，他只想著解脫，以為這樣就能不用面對失去而不會再擁有的美好回憶，不用再感受那種永無止盡的痛苦，但沒想到的是，媽媽說的話，讓他意識到他們是綁在一起的，沒有人能獨自解脫。媽媽哭著抱著他說：「這個世界上只有媽媽會陪你到最後啊！」所以他咬牙撐過直到長大，甚至，成為複製母親的樣本，也踏上所謂人生勝利組的成功道路，但那不曉得是多少次倒轉一日換來的結果，而那真的是他想要的嗎？
母親用情緒勒索綁架了小偉的自由，小偉也用自己的性命威脅母親，他們互相脅迫了彼此的安全感、罪惡感、自我價值感，這是個恐怖平衡的故事，都沒了自己，他們怎麼了？這個社會怎麼了？
這個改編對我來說重要的不是結局，當然留給戲裡小偉一個機會能找回遺失的美好固然是好的，重新拿回自己人生的掌控權也是對的，而這些或許也是因應原著裡沒能安慰讀者的安排。吳曉樂實誠地紀錄了那些不堪，沒有一個故事寫出好的結局，這是人生，不能永遠停留在最美的時刻，這，是真的人生。
我想最重要的是那些拋出來的問題，分數成績真的決定一切嗎？單親家庭的壓力能否攜手度過？親子之間有衝突該怎麼辦？有沒有社會支持系統可以協助？自由放任就是不好的嗎？有好的未來代表的意義到底是什麼？對你好的事就一定對每個人都好嗎？丟出很多很多問題，沒有一個有標準答案，卻每一題都至關緊要，須多方思考，琢磨討論才能找到適合不同人的答案。套一句還沒歪掉的柯P說過的話：「追求這個問題的答案，就是這個問題的答案。」
或許是大量的考卷告訴我們一定要有標準答案，有某個普世價值觀的特定答案才能得分，而得分是最重要的，所以當遇到沒有好壞對錯的申論題時，多數人都徬徨不安，但申論題才是真實人生中的最大宗。
所以我一直覺得微積分對我的人生不重要，也幸好我們家爸媽沒對此有任何意見。（每次只要講到教育問題就會鞭打一下我的微積分考卷，怎樣？不行嗎？）
-
#你的孩子不是你的孩子
#媽媽的遙控器
留言
張貼留言